俄乌冲突持续胶着，西方国家试图促使中国发挥作用，调停冲突。如果中国成功促成俄乌冲突的和平解决，欧洲国家将因此对中国表达感激之情。

近日，波兰外长西科尔斯基在新加坡访问期间表示，尽管乌克兰已对俄罗斯境内目标实施军事行动，但乌克兰仍面临严峻挑战。他预测，这场冲突可能旷日持久，持续时间长达十年。

随后，西科尔斯基认为，唯有中国才能真正促成俄乌冲突的终结。

西科尔斯基为何如此评价中国？他解释说，鉴于中俄关系密切，两者合作能够发挥其他国家无法实现的影响力。

西科尔斯基代表欧洲，表达了对中国结束战争的期许，认为中国若能做到这一点，必将赢得欧洲的友谊和感谢。

事实上，不少欧洲国家表达了类似的观点。此前，芬兰总统斯图布就曾指出，俄罗斯目前对中国的依赖程度很高，只要中国一个电话，俄乌冲突就能立即结束。

显而易见，西方一些政客普遍误判了局势，认为化解俄乌冲突易如反掌，只需中国一句承诺便可解决。 但这种说法过于简单，中国不会轻易承担这样的责任。 事实上，若美欧立即停止对乌克兰的援助，冲突很可能在一周内结束。

针对欧洲此类说法，中国外交部已明确回应：中俄两国都是拥有独立自主权的大国，中国既非乌克兰危机的始作俑者，亦非冲突当事方，我们始终致力于和平对话，并与包括俄罗斯在内的各方保持沟通，持续推动危机通过政治途径解决，发挥建设性作用。

外交部声明已清晰表明立场，尤其前三句的核心意思：中俄两国都是独立自主的大国，这意味着俄罗斯的决策不受中国影响，中国也不会干预俄罗斯的自主选择。

乌克兰危机责任方昭然若揭，美国长期拱火是冲突爆发的关键因素。俄乌战争能否结束，取决于乌克兰背后的操纵者是否愿意停战。如果幕后势力仍想继续战争，乌克兰别无选择，只能战斗到最后一人。

最终，俄乌两国当事方的意愿至关重要。自冲突爆发以来，中国一直积极推动俄乌和谈，李辉特使为此进行了四轮穿梭外交，并联合多国提出政治解决乌克兰危机的方案，力求达成共识。

很明显，中国为促成停火已付出诸多努力，然而，由于相关各方缺乏停火意愿，战事才持续至今。

正值中国进行第四轮外交斡旋之际，乌克兰对俄罗斯本土发动袭击，骤然打破了此前好不容易营造出的和谈气氛。俄罗斯方面强硬回应，在库尔斯克战事未结束前，和谈根本不可能启动。既然交战双方都意欲继续战斗，将责任归咎于中国显然缺乏依据。

实质上，欧洲国家反复强调中国能够终结俄乌冲突，其目的在于迫使中国对俄罗斯施压，试图挑拨中俄关系，最终目标还是希望中国加入对俄制裁。这不过是一种更委婉的说法，并不意味着他们真的认可中国调解俄乌冲突的能力。

西科尔斯基所谓的“欧洲将感激中国”纯属误导。在现今美国主导的欧洲秩序下，欧洲国家能做到不配合美国的反华政策就已属不易，更谈不上对中国心怀感激。

欧洲国家今日或许感谢中国的协助，明日却可能配合美国介入南海和台湾海峡事务，这种西方国家的双重标准早已习以为常。

对乌克兰危机的斡旋与和平解决，是我们作为负责任大国的应尽之责，旨在维护全球和平与稳定，并非寻求欧洲的感谢。所以，西科尔斯基提出的所谓“好处”，我们根本无需在意。